Plume的新款“Superpod”硬件在这里

  • 时间:
  • 浏览:0
几年前,Plume通过承诺以不同的最好的办法做事情,在瞬息万变的Wi-Fi网格场景中大行其道。在一另2个市场上,供应商互相争夺将最大,最难看的硬件和最大的机会数字插进盒子上,Plume似乎说:“这全是了你真正解决Wi-Fi的问提。”

相反,这家小规模的众筹创业公司现在开始了了了冒险销售基于云计算的智能管理的小型低功率设备。尽管该设备的此人 低功耗和速率单位单位 ,但该策略被证明是成功的。快进到今天,Plume现在发布了称为“Superpod”的第二代硬件 - 它可不要能保持其小巧的外形,灵活的部署以及第一款产品的整体网络可靠性。在获得一点预发布动手以前,Plume的最新努力似乎也增加了其前任缺失的原始速率单位单位 。

Enlarge / Plume的新Superpod设计在Orbi RBS-150卫星,Eero路由器和Eero信标旁显示。Superpod共可是Orbi的电力砖的大小,没办法 真正的Orbi。

四分之一英里时间并全是一切

在谈论你你你这名特定产品的性能以前,亲戚当当你们 首先需用谈论何如  衡量  Wi-Fi性能。当我不忙于构建此人 的路由器时,我花了近两年时间了解并改进测试Wi-Fi系统的最好的办法,那此最好的办法对于真实世界的使用非常重要。无线交流速率单位单位 评级是完整篇 的巨无霸,简单的iPerf3运行也没办法 完成任务。

Wi-Fi评论者通常只需在一台笔记本电脑上通过系统激发一另2个巨大的TCP流,测量你你你这名大数字,刚刚 每天给它打电话。刚刚 ,Plume 对此人 的产品进行了不同测试 - 该公司在拥有一定量设备的真正家庭中建立了测试环境,刚刚 使用名为ixChariot的专有套件 来模拟实际流量,您机会会看得人真人和亲戚当当你们 的设备正在生产。Plume希望看得人相关指标,而全是寻找一另2个大的速率单位单位 测试数字:下载器可不要能获得一定量的吞吐量吗?4K流可不要能不缓冲吗?VoIP呼叫可不要能继续而不要总出 断断续续的情况表,刚刚 Web浏览器不能快速响应地加载页面?

在那此情况表下,Plume展示了它的产品从一另2个竞争者中脱颖而出(在你你你这名过程中给我留下了深刻的印象)。但该公司以前做是在它此人 的理由,其自身的工具,并用一定量的时间来精心设置的东西,叠加甲板对其有利。我喜欢我所看得人的,但我知道我需用开发此人 的测试游戏,而全是仅仅采用Plume语录。

在此以前,我曾使用  ApacheBench  来达到预期的目的,在我的正常系统管理员职业生涯中测试Web服务器和应用多多tcp连接 ,刚刚 我在Ars再次使用该工具将  “千兆”消费者路由器  进行真正的测试。我能我能再次用它来模拟交通流量......但我错了。

尽管我很固执,但并没办法 放弃,我加倍努力,编写了此人 的一套小型网络建模工具有了一另2个新的网络调度多多tcp连接 ,它可不要能毫秒级的精度编排一组笔记本中的作业,刚刚 可不要能以任何期望的速率单位单位 从一台Web服务器获取HTTP通信量并提供非常完整篇 的结果,我准备好为小型网络建模。事实上,我刚现在开始了了了没办法 做,作为Wirecutter的偶尔的  Wi-Fi设备评论员

从豆荚到超级豆荚

受Plume测试场景的启发,我最初设置了四台笔记本电脑来模拟下载会话,4K流会话,VoIP呼叫和Web浏览会话。这在区分Wi-Fi产品方面做得更好; 我现在不能将真实数字置于之类系统之间的质量差异以前,而不仅仅是  讨论一一两此人 比以前人“感到更加懊悔”。

坏消息 - 共要对于Plume来说 - 可是那此设备在新测试中表现  良好,但它们并全是最好的。当为桌面带来更多火力的竞争对手也學會了为无数设备优化网络时,Plume加快速率单位就落到了包中。我仍然喜欢那此工具包 - 它们仍然是美容师或“技术挑战”的人部署和阳活的最简单的东西 - 但Plume的第一代产品加快速率单位就不在 性能堆上。